Reuters – MSN (6/30/2016): Beijing slams South China Sea case as court ruling nears [7/12/2016]

 

Link: Beijing slams South China Sea case as court ruling nears [7/12/2016]

the-hague-permanent-tribunal

—  The Straits Times (July 12 2016): China has no historic rights to resources in South China Sea, says UN-backed tribunal  (PCA ruling document included)

—  Viet-studies.info – Kinh Tế Việt Nam | Trần Hữu Dũng (7/12/2016): PHÁN QUYẾT CỦA TÒA TRỌNG TÀi VỀ VỤ BIỂN ĐÔNG

Thông cáo báo chí Toàn bộ phán quyết (file lớn 10MB, 501 trang)◄◄◄

—  Asialyst (Juillet 12 2016): Mer de Chine : le tribunal de la Haye donne tort à Pékin

Asia Maritime Transparency Initiative  (July 12 2016) –  Judgment Day: South China Sea Tribunal Issues Its Ruling

[Note: Trong đoạn này PCA nêu tên thực thể ‘Spratley Island’ (gồm các thực thể Patag/Flat island/Bình Nguyên và Lawak/Nanshan/Vỉnh Viễn trong nhóm Kalayaan – Philippines), còn Spratly Islands (quần đảo Trường Sa) là một quần thể lớn hơn. Việt Nam đang trú đóng tại đảo Trường Sa (Lớn) (Spratley Island – VN) nằm về hướng tây cũng thuộc quần đảo Trường Sa, khác với Spratley Island của Philippines. See Wikimapia]

[Tóm lược phán quyết của PCA:
Không kể là đảo: Itu Aba (Ba Bình), Thitu Island (Thị Tứ), Spratley Island (Philippines), Southwest Cay (Song Tử Đông)

Kể là đá: Johnson (South) Reef (Đá Gạc Ma), Cuarteron Reef (Đá Châu Viên), Fiery Reef (Đá Chữ Thập)

Không kể là thực thể vì chìm dưới nước khi thuỷ triều lên cao: Hughes Reef (Đá Tư Nghĩa), Mischief Reef (Đá Vành Khăn)

Không đồng ý với Philippines là nước cho đó là những thực thể chỉ thấy được khi thuỷ triều xuống thấp: Gaven Reef (Đá  Ga Ven), Kennan Reef (Đá Ken Nan)

Thuộc về thềm lục địa Philippines: Second Thomas Shoal (Bãi Cỏ Mây), Reed Bank (Bãi Cỏ Rong)]

See our April 2016 permalink 

— The Diplomat (9/9/2016): The Crucial South China Sea Ruling No One Is Talking About

[…Why The Ruling Matters:

First, … the court found that the Chinese maneuvers themselves created an immediate danger and demonstrated a serious and intentional breach of fundamental rules…

Second, … by employing the rules of COLREGS as a key maritime convention… the tribunal offered important thresholds of MLE violations and a legal precedence …

Finally, China’s decision to deploy its coast guard as a coercive arm of its state policy to consolidate and protect its maritime interests in the South China Sea has been a cause for concern in the region… While China can easily write off the PCA ruling on its coast guard behavior as just another “piece of paper” it can ignore, the hope is that this and future rulings will over time build a legal case that abiding by basic maritime principles of safety at sea is in the interest of all countries, including China.]

Xue Chen (Aug 09 2016):  Misinterpretation and Consequences of Arbitration

— The National InterestJohn Lee (Aug 09 2016) – How China Really Sees The South China Sea Ruling: A Rigged International Order?

Manila Livewire (6/30/2016) –  PCA confirmed: Final ruling out on July 12, Philippines versus China case

[The PCA said that ” the Award will first be issued by means of email to the Parties…”]

Viet-studies.info – Kinh Tế Việt Nam | Trần Hữu Dũng (6/30/2016, 7/8/2016, 7/16/2016, 8/10/2016)

Trích:

Nghiên cứu quốc tế  (Jul 2 2016): Phán quyết của PCA: Bước ngoặt tranh chấp Biển Đông?

gCaptain by Reuters  (Jul 3 2016): South China Sea – Beijing in Propaganda Overdrive Ahead of Key Court Ruling  

—  Our June 2 2016 permalink

RFI – Phỏng vấn (June 16 2016): Cá chết hàng loạt tại Việt Nam: Dân biểu Đài Loan đòi điều tra Formosa

RFI – Phỏng vấn: Cá chết hàng loạt tại Việt Nam – Dân biểu Đài Loan đòi điều tra Formosa 

Trích viet-studies (6/26/2016):

Vụ cá chết hàng loạt ở Việt Nam vẫn còn là một bí ẩn, hay là…?  Vietnam’s Mass Fish Death Mystery Continues, Or Does It? (Forbes 26-6-16) Dấu hiệu chuyển giá trốn thuế ở Formosa Hà Tĩnh (MTG 26-6-16)

Đàn Chim Việt  (7/3/2016): Báo Hong Kong công bố Formosa đền bù 2,4 tỉ USD

Diễn Đàn Thế Kỷ – Thục Quyên  ((July 07 2016)  (SAVE VIETNAM´s NATURE): Kẻ đào mồ chôn Biển, Cá và Người Việt tên là MCC  [Tác giả gửi BVN (Bauxite Việt Nam) ]

Dân Làm Báo  (Aug 02 2016):  An ninh Việt Nam ngăn cản nghị sỹ Đài Loan đến tìm hiểu tình hình tại nhà máy Formosa (Hà Tĩnh)

Wikipedia: Taiwanese people

The Japan Times – Bloomberg (June 15 2016):Chinese-ASEAN meeting on South China Sea ends in confusion

Link: Chinese-ASEAN meeting on South China Sea ends in confusion 

“(Still,) the state-run tabloid Global Times published an editorial Wednesday with the headline: “ASEAN slapped China in the face over South China Sea? Western media’s crazy thoughts.” It said there was no formal joint statement from the meeting, and any such communique would require all parties to approve it.”

Our last post  and more

— RFI – TẠP CHÍ VIỆT NAM (Juin 20 2016):  Việt Nam và ASEAN không để cho Trung Quốc bịt miệng
— Reuters (June 15 2016): Southeast Asian countries retract statement expressing concerns on South China Sea
RFI:  Phân tích
— Asia Maritime Transparency Initiative (June 15 2016):  Arbitration Support Tracker  
— Dân Trí (June 17 2016): Tòa án quốc tế sẽ ra phán quyết vụ kiện “đường lưỡi bò” ở Biển Đông vào ngày 7/7(/2016)
Manila LiveWire – Homepage
Asialyst (6/17/2016):  Mer de Chine : Jakarta et Manille maintiennent leur critique de Pékin, malgré le communiqué avorté 

… D’ailleurs, Pékin aurait même proposé son propre « consensus en 10 points » sur la mer de Chine du Sud aux Etats-membres de l’ASEAN, que ces derniers ont refusé d’adopter.”

— Forbes (June 17 2016): South China Sea Mission: Advanced U.S. Attack Jets Arrive In Philippines 

growlers

— War is Boring (June 21 2016): Why Are U.S. Navy Jamming Jets in The Philippines? 

” And while they are based on the F/A-18E/F Super Hornet, the Growlers (are not an obvious choice for training with friendly fighter pilots.)  In a shooting war, the jet’s main job would be to help shut down enemy air defenses, not dogfight with enemy planes.”

” Over the South China Sea, EA-18s could — if necessary — respond to any Chinese interference by scrambling communications networks or jamming radar screens.

— EurActiv.com (Jun 16 2016):  Beijing seeks EU neutrality on South China Sea dispute 
The National InterestJ. Michael Cole  (June 17 2016):   China vs. Philippines in South China Sea: The Only Thing You Need To Know

(June 25 2016): The South China Sea Moment of Truth Is Almost Here

— Yale Global  – Carlyle A. Thayer  (July 7 2011):  South China Sea: A Commons for China Only?  

“Current tensions in the South China Sea were generated, in part, in May 2009 when the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf set a deadline for submission of claims for extended continental shelves, that is, beyond 200 nautical miles. Vietnam and Malaysia, both separately and jointly, lodged their submissions. This provoked a protest by China.

China documented its case by officially tabling for the first time a map of the South China Sea containing nine dash lines forming a u-shape down the east coast of Vietnam to just north of Indonesia and then continuing northwards up the west coast of the Philippines. No further documentation was provided such as the precise geographical coordinates of the lines or how these lines were linked. China’s claim cuts deeply into the EEZs established by littoral states…” + comments; đọc comments với các ý kiến khác nhau và thường khi đối nghịch giúp toàn cảnh được sáng sủa, cân bằng và khách quan hơn.

—  Asia Sentinel (June 20 2016): China South Sea Myth Backfires
—  Quartz  (June 20 2016): Indonesia confirms it shot at “criminal” Chinese fishing boats near its Natuna islands 

natuna4

—  Asialyst (REVUE DE PRESSE INDONÉSIE Juin 21 2016) – Indonésie : “aucun débat à avoir” avec la Chine sur les îles Natuna

Inhabitat (June 13 2016): China aims to construct a “space lab” 10,000 feet under the South China Sea

Link: China aims to construct a “space lab” 10,000 feet under the South China Sea

Thông tin liên quan –  Ourblogger 2010 

U.S. Naval Institute (August 30 2010): CHINA: Linking the South China Sea and the Arctic Ocean

— Saigon Echo – Lê Mạnh Hùng  (August 31 2010): Ðà Nẵng, vị trí chiến lược trên hải lộ qua biển Ðông
—  Ghi nhận: Khi bạn gặp một kết nối chết, xin đừng thất vọng. Bạn sao chép cái tựa và đưa vào một search engine; hi vọng bạn tìm được một nội dung thích hợp với gì bạn trông chờ. Nhờ đến Saigon Echo để tìm nội dung tương tự hay nguyên gốc là một ví dụ.

International Rivers (6/6/2016):Mekong Dam Projects ‘Could Destroy Livelihoods, Ecology’ | The Nation

(6/6/2016): Mekong Dam Projects ‘Could Destroy Livelihoods, Ecology’

“Tek Vannara, executive director of NGO Forum on Cambodia, pointed out that the weakness of the Mekong River Commission (MRC) mechanism has resulted in uncontrolled dam building on the main tributary of the Mekong River.”

Bài liên quan đã đăng (March 18 2016)

Nghiên cứu quốc tế  (6/6/2016): Báo động ‘Ngoại giao nguồn nước’ của TQ trên dòng Mekong

The Diplomat (June 2 2016): What Does the Nine-Dash Line Actually Mean?

Link:  What Does the Nine-Dash Line Actually Mean?

“… This conflation of concepts or strategic ambiguity is probably a useful tool for buying time if you haven’t quite figured out what you want to do and how you want to lay claim to certain features (and enforce that claim). However, it can also be destabilizing.  Compounding this complexity is the idea of “historical rights.” China has used this phrase not just in connection with claims to sovereignty over land (where history is relevant), but to maritime rights and jurisdiction beyond the territorial sea – where it is not. The only exception is traditional fishing rights, recognized by the UN Convention on the Law of the Sea…”

“The map of the nine-dash line is based on a map originally issued by a department of the Republic of China that showed 11 lines forming a U-shape in the South China Sea. In 1948, the ROC government declared its sovereignty and the right to maritime resources over the islands and reefs within the lines. When the PRC was established it recognized that line.

The Japan Times – AP  (June 15 2016):  On South China Sea ruling, Beijing appears willing to pay the price.

Forbes (May 21 2016): New Taiwan Leadership Takes Tough Stance On Disputed South China Sea  

“Taiwan’s maritime claims help China’s because both sides cite historical use of the ocean, not international laws on exclusive economic zones. Both stand to lose from a U.N. arbitration decision favoring the Philippines.”

 

The View from Taiwan (July 15 2016):  The Tribunal Ruling on China vs Philippines: Tsai misses an opportunity

[“POST COLONIALITY

…In the Taiwan case this is a special problem, since the ROC is a shell that keeps China from attacking Taiwan. I expect that sooner or later Taiwan will have to give up its ROC territorial claims (like Mongolia! [1]), especially the Senkakus. It would be a good idea if the Administration had a more well thought out response next time.“]

[1] Wiki: Mongolia – Taiwan Relations

New Bloom Magazine (May 31 2016): Is There A Need for Unifying Political Divisions in Taiwan?

(July 13 2016):  Looming Trouble In The South China Seas?

Taipei Times (July 16 2016):  Legislature rejects S China Sea ruling

Asialyst (May 31 2016): Mer de Chine : ce que Duterte veut (et peut) faire avec Pékin   

(Juillet 13 2016): Taïwan défend sa souveraineté en mer de Chine

Bauxite Việt NamLS Nguyễn Văn Thân (June 4 2016): Dự đoán phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế về vụ kiện Đường 9 Đoạn

“(Thật ra,) việc thực thể được coi là đảo dưới Điều 121 có đời sống và nền kinh tế độc lập không đương nhiên được hưởng quy chế vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa nếu vi phạm nguyên tắc bất tương xứng (disproportionality test). Nguyên tắc này đã có tiền lệ và được áp dụng trong vụ kiện giữa Romania và Ukraine vào năm 2012. Xà Đảo (Snake Island) của Ukraine nằm trong Biển Đen có diện tích khoảng 0.20 km vuông và dân số 100 người mà đa số là quân lính biên phòng và gia đình cư ngụ. Các phương tiện trên đảo gồm có bãi đáp trực thăng, cầu tàu, hải đăng, bưu điện, ngân hàng, hệ thống điện thoại và internet. Đảo không có nước ngọt và nhận cung cấp từ đất liền. Xà Đảo cách  đảo Kubanskyi của Ukraine khoảng 35 km và thành phố Sulina của Romania khoảng 45 km. Trong vụ kiện này, Tòa án Công lý Quốc tế đã áp dụng nguyên tắc bất tương xứng và không cho Xà Đảo được hưởng quy chế vùng đặc quyền kinh tế…” | “.. Nếu nguyên tắc bất tương xứng được Tòa Trọng Tài áp dụng thì sẽ có lợi cho Phi Luật Tân vì vùng đặc quyền kinh tế của Phi Luật Tân tương đối khá rộng tính từ đường cơ sở quần đảo của Luzon, Mindoro và Palawan. Dù sao đi nữa thì Tòa Trọng tài không nhất thiết phải có phán quyết về Ba Bình và có lẽ sẽ không làm việc đó vì 15 luận điểm của Phi Luật Tân không nhắc tới Ba Bình.”

Grenatec (June 3 2016): Will UN Tribunal Ruling Disrupt AIIB Annual Meeting?  About Grenatec 

“…The first would be to force demonstration votes among AIIB shareholders that China could overrule, but at a political cost.

The second would be to agree to Joint Development Areas in the South China Sea that would postpone settlement of disputed territorial claims indefinitely while China and her neighbors develop the resources within the disputed areas.”

Carnegie Endowment for International Peace (8/18/2014): A New Approach to Problem-solving in the South China Sea  

“…The end game should be to build an enduring peace in the South China Sea. The only way to do that is to resolve conflicting territorial claims by various countries. One method would be to negotiate joint development arrangements of the disputed areas. Another would be arbitration offered under the United Nations Convention on the Law of the Sea.

— South China Morning Post (updated 11/16/2015): Creation of AIIB all about China’s hubris

Eurasia Review (3/13/2016): Two Precedent-Setting South China Sea Joint Development Areas – Analysis

GỒNG – Chữ với nghĩa (6/1/2016): Tìm chữ GỒNG trong Dịch Cân Kinh trong bối cảnh cuộc sống bình thường quanh ta.

Tra chữ GỒNG trên net.
— Nếu bạn chưa thoả mãn, tìm thêm, thì thấy từ ‘bad posturing‘ một triệu chứng thường xảy ra cho mọi lứa tuổi.
— Chúng ta theo bản năng vẫn biết gồng là làm sao và bất cứ giờ phút nào mình cũng có thể thử gồng mình (nghĩa đen) được – chủ yếu gồng cơ, không theo phương pháp đặc biệt nào – và không biết có lợi ích (hay có hại) đến sức khoẻ ra sao. Không có định nghĩa sát nhất mà mình muốn vậy thì tìm cách gián tiếp; hãy xem YOGA minh hoạ các động tác khác nhau ra sao. Đây là một; còn bạn có thấy động tác nào khác của Yoga phù hợp hơn? (Cho đến giờ, người ta nói đến việc uốn nắn cơ bắp lại cho ngay ngắn, phải không?)
— Xin trở lại ‘Thế gồng cơ bản trong thể hình‘ (Xin lỗi, ở đây chúng tôi chỉ tìm hiểu chữ ‘gồng’ trong bối cảnh cuộc sống bình thường quanh ta.)
— Huỳnh Bửu Khương (May 2 2010): Kinh Nghiệm Tập Đạt Ma Dịch Cân Kinh  (theo tôi, mô tả này sát nhất, may thay.)


Tôi xin diễn tả tư thế và việc phải làm của một người tập Dịch Cân Kinh:
— 1.-…
— 2.- Gồng cứng (lên gân) bắp chuối và bắp vế của chân, hậu môn nhíu lại và thót lên. Suốt buổi tập hai chân như trồng cây xuống đất, từ thắt lưng trở xuống luôn luôn cứng chắc, không suy suyển. Tóm lại đứng thật vững vàng như người luyện võ đứng tấn. Nếu đã dang hai chân đúng tầm, đã gồng (lên gân) hai chân thật chắc, đã bám mười ngón chân thật chặc xuống dép hoặc giày, hậu môn (đương nhiên) nhíu lại và thót lên rồi thì ta thấy từ thắt lưng trở xuống chân thật là chắc nịch. Và trong suốt buổi tập ta phải luôn chú ý đến phần từ thắt lưng trở xuống và làm đúng như thế…
— 3.-…
— 4.-…
— 5.-…

— Lại ‘chữ với nghĩa’: Becquerel Bq và terabecquerel TBq (terabecquerel, 1012 Bq) – Vấn đề nước bị nhiễm phóng xạ tại Fukushima, Nhật Bản [Atomics Insights (August 27 2013): Fear mongering over WATER leaks at Fukushima Dai-ichi]

[For strontium-90, the drinking water standard is 10 Bq/l. The water of concern is contaminated to 30 times that standard and there are 300 tons of it. There are one thousand liters in a metric ton of water. Determining the amount of Sr-90 that might flow into the Pacific Ocean is a simple multiplication problem. 10 Bq/l x 30 x 300 tons x 1000 l/ton = 90,000,000 Bq. Written in scientific notation on a blog where I dislike making the effort to use exponents, that can also be written as 9E+7 or 9 x 10^7. That might sound like a lot of material, but each gram of Sr-90 contains approximately 5,000,000,000,000 Bq. That can also be written as 5E+12 or 5 TBq (terabecquerels)]
[…If someone drank two liters per day of the water that we are supposed to be afraid of for an entire year, their committed effective dose would be just 3 mSv; it would slightly more than double their annual background dose. If the entire amount of that water entered the Pacific Ocean, it would contain less than 0.00002 grams (0.02 milligrams) of strontium-90.]

— Inhabitat (Feb 3 2017): Fukushima radiation levels at highest since 2011 disaster

— IEEE Spectrum (Feb 3 2017): Melted Fuel Debris Possibly Located at the Fukushima Daiichi Nuclear Plant

Trích “Tin đáng xem 2016 quí 2”